LA GIUSTIZIA ITALIANA FA SCHIFO

In seguito al rilascio delle decisioni giudiziarie sul pilota tunisino giudice italiano ha dichiarato che i suoi 10 anni di reclusione, dopo un incidente aereo in mare nel 2005 al largo della costa della Sicilia, lasciando 16 persone in contatto con la precisazione della società «Tonnter» citazione è la seguente: «La società è stata sorpresa e sgomento molto improvviso sulla decisione della Corte di Bppalarmo penale e delle osservazioni è la seguente: 1 - da questa Corte stessa automaticamente assegnato a questo caso, mentre le prove internazionali hanno dimostrato che l'atterraggio forzato, il mare era acque internazionali 2 - Il pagamento della compensazione finanziaria per un valore complessivo di $ 22 milioni di euro a favore dei superstiti degli incidenti e le famiglie delle vittime in tempo record (meno di un anno) è di garantire che tale indennizzo non compagnie di assicurazione, i velivoli ATR Mnassa 3 - Le disposizioni dichiarate abusive rispetto le sentenze dei tribunali in italiano Air Shan incidenti più gravi 4 - l'ironia è che la pena detentiva il pilota del piano, mentre si è sottolineata l'efficienza e l'alta celebrità da parte dei media e l'Assemblea mondiale di Red piloti così come l'opinione pubblica in Italia, rilevando la sua coraggiosa decisione di mare e costretto Baalhoubt professionalità hanno contribuito alla buona vita per salvare i due terzi dei passeggeri 5 - esperti italiani hanno riconosciuto che la causa degli incidenti è un (gradi) grande antitesi servizi tecnici relativi alla progettazione del piano. Su questa base, i tentativi di cercare il coinvolgimento di dirigenti e funzionari della società non sono giustificate inizialmente 6 - E 'un peccato che la politica e l'evoluzione dei media in questo caso così come la pressione sembra essere praticata in alcuni quartieri di cercare una copertura per la responsabilità assunta da altri, in particolare la società italiana per il francese del costruttore di aeromobili ATR 7 - la società incaricata della difesa sono tenuti a presentare ricorso contro la sentenza della Corte di Ppalarmo che non si basa su qualsiasi logica e la concorrenza sleale e, pertanto, inaccettabile »