venerdì 27 marzo 2009

After the issuance of the rule of an Italian court sentenced a Tunisian pilot:

Following the issuance of judicial decisions on the pilot Tunisian Italian court ruled that his imprisonment 10 years after a plane crash at sea in 2005 off the coast of Sicily, leaving 16 people contacted the clarification of the company «Tonnter» quote is as follows: «The company was surprised and dismayed about the very sudden decision of the Court of Criminal Bppalarmo and observations is the following: 1 - by this Court itself automatically assigned to this case, while the international tests have shown that the forced landing, the sea was international waters 2 - The payment of financial compensation worth a total of $ 22 million Euros for the benefit of the survivors of the accident and the families of the victims in record time (less than a year) has to ensure that no such compensation insurance companies, the ATR aircraft Mnassa 3 - The provisions declared unfair compared the judgments of the courts in the Italian Air Shan accidents more severe 4 - the irony is that the sentence of imprisonment on the pilot of the plane while it was emphasized efficiency and high-stardom by the media and the World Assembly of Red pilots as well as public opinion in Italy, noting his decision to brave the sea and forced Baalhoubt professionalism contributed to the high life to save two-thirds of the passengers 5 - Italian experts have recognized that the international cause of the accident is a (degrees) great Antitheses technical services relating to the design of the plane. On this basis, attempts to seek the involvement of managers and officials of the company are not justified originally 6 - It is unfortunate that the political and media developments in this case as well as the pressure seems to be practiced in some quarters to seek coverage for liability assumed by others, specifically the Italian company for the French aircraft manufacturer ATR 7 - the company charged with the defense are required to appeal the ruling of the Court of Ppalarmo which is not based on any logic and unfair and therefore unacceptable » (Source: "Al Sabah" (Daily - Tunisia) issued on March 26, 2009)

LA GIUSTIZIA ITALIANA E UNA ASSOCIAZIONE MAFIOSA......

In seguito al rilascio delle decisioni giudiziarie sul pilota tunisino giudice italiano ha dichiarato che i suoi 10 anni di reclusione, dopo un incidente aereo in mare nel 2005 al largo della costa della Sicilia, lasciando 16 persone in contatto con la precisazione della società «Tonnter» citazione è la seguente: «La società è stata sorpresa e sgomento molto improvviso sulla decisione della Corte di Bppalarmo penale e delle osservazioni è la seguente: 1 - da questa Corte stessa automaticamente assegnato a questo caso, mentre le prove internazionali hanno dimostrato che l'atterraggio forzato, il mare era acque internazionali 2 - Il pagamento della compensazione finanziaria per un valore complessivo di $ 22 milioni di euro a favore dei superstiti degli incidenti e le famiglie delle vittime in tempo record (meno di un anno) è di garantire che tale indennizzo non compagnie di assicurazione, i velivoli ATR Mnassa 3 - Le disposizioni dichiarate abusive rispetto le sentenze dei tribunali in italiano Air Shan incidenti più gravi 4 - l'ironia è che la pena detentiva il pilota del piano, mentre si è sottolineata l'efficienza e l'alta celebrità da parte dei media e l'Assemblea mondiale di Red piloti così come l'opinione pubblica in Italia, rilevando la sua coraggiosa decisione di mare e costretto Baalhoubt professionalità hanno contribuito alla buona vita per salvare i due terzi dei passeggeri 5 - esperti italiani hanno riconosciuto che la causa degli incidenti è un (gradi) grande antitesi servizi tecnici relativi alla progettazione del piano. Su questa base, i tentativi di cercare il coinvolgimento di dirigenti e funzionari della società non sono giustificate inizialmente 6 - E 'un peccato che la politica e l'evoluzione dei media in questo caso così come la pressione sembra essere praticata in alcuni quartieri di cercare una copertura per la responsabilità assunta da altri, in particolare la società italiana per il francese del costruttore di aeromobili ATR 7 - la società incaricata della difesa sono tenuti a presentare ricorso contro la sentenza della Corte di Ppalarmo che non si basa su qualsiasi logica e la concorrenza sleale e, pertanto, inaccettabile »

Nessun commento: